केंद्र सरकार के पास है अपील दायर की बॉम्बे उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ नीचे मारा 2023 सूचना प्रौद्योगिकी संशोधन नियमों में प्रावधान, जो केंद्र को “नकली समाचार” के खिलाफ कार्य करने के लिए एक तथ्य-जाँच इकाई बनाने में सक्षम बनाता था, हिंदुस्तान टाइम्स शुक्रवार को सूचना दी।
24 दिसंबर को दायर एक विशेष अवकाश याचिका में, सरकार ने तर्क दिया है कि इसकी तथ्य-जाँच इकाई केवल “जानबूझकर गलत सूचना” पर लागू होती है और इस तरह भाषण की स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करती है। सर्वोच्च न्यायालय को याचिका को स्वीकार करना बाकी है।
सितंबर 2024 में, उच्च न्यायालय ने प्रावधानों को मारा, यह कहते हुए कि उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 19 का उल्लंघन किया। अनुच्छेद 14 कानून से पहले समानता के लिए प्रदान करता है और अनुच्छेद 19 भाषण की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
यूनिट को केंद्र सरकार और उसके कामकाज के बारे में किसी भी जानकारी को ध्वजांकित करने की शक्ति होगी।
सत्तारूढ़ के खिलाफ अपनी अपील में, केंद्र ने तर्क दिया है कि नियम जनता के अधिकार को “केंद्र सरकार के कामकाज के बारे में सही और सटीक जानकारी” तक पहुंचने के अधिकार की रक्षा करते हैं, हिंदुस्तान टाइम्स सूचना दी।
प्रस्तावित संशोधनों के अनुसार, यदि एक अदालत या केंद्र सरकार ने एक मध्यस्थ को सूचित किया कि “नकली समाचार” को उनके मंच पर होस्ट किया जा रहा था, तो मध्यस्थ को 36 घंटे के भीतर सामग्री को नीचे ले जाना होगा।
सामग्री को तथ्य-जाँच इकाई द्वारा चिह्नित किया गया होगा, जिसे केंद्र ने 20 मार्च 2024 को सूचित किया था। यह एक सप्ताह के बाद आया था जब उच्च न्यायालय ने एक आवेदन को खारिज कर दिया, जो इसके गठन पर ठहरने की मांग कर रहा था।
मामला
अप्रैल 2023 में, केंद्र ने बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि झूठी और भ्रामक जानकारी चुनावी लोकतंत्र, अर्थव्यवस्था और देश के सामाजिक ताने -बाने को प्रतिकूल रूप से नुकसान पहुंचा सकती है।
केंद्र ने अदालत को बताया था कि नियमों ने सरकार के लिए महत्वपूर्ण राय व्यक्त करने पर रोक नहीं लगाई।
फैक्ट-चेकिंग यूनिट द्वारा फ़ेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे मध्यस्थ के लिए सामग्री को ध्वजांकित किया गया स्वचालित रूप से हटाया नहीं जाएगाकेंद्र को अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया गया। मध्यस्थ को या तो करना होगा इसे तुरंत हटा दें या एक अस्वीकरण जोड़ें कि सामग्री को ध्वजांकित किया गया है, बार और बेंच सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को उद्धृत किया था।
संशोधित नियमों ने व्यापक आलोचना को आकर्षित किया, भारत के संपादकों गिल्ड ने कहा कि यह उनके द्वारा “गहराई से परेशान” था।
“वास्तव में, सरकार ने अपने स्वयं के काम के संबंध में नकली या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए खुद को पूर्ण शक्ति दी है, और आदेश ले लो [of the content]”एसोसिएशन ने एक बयान में कहा था।
गिल्ड ने कहा कि इससे भारत में प्रेस स्वतंत्रता के लिए “गहरा प्रतिकूल निहितार्थ” होगा।
अंकीय अधिकार संगठन इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन कहा था कि संशोधन “भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार पर चिलिंग प्रभाव को मजबूत करेगा, विशेष रूप से समाचार प्रकाशकों, पत्रकारों पर [and] कार्यकर्ता ”।
इसने यह भी बताया कि “नकली या गलत या भ्रामक” शब्द, जैसा कि संशोधित नियमों में निहित है, अपरिभाषित और अस्पष्ट थे।
यह भी पढ़ें: