प्रदीप कृष्ण साक्षात्कार: पारिस्थितिक बहाली सिर्फ पेड़ लगाने से कहीं अधिक है

एक फिल्म निर्माता जिसके काम ने अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय प्रशंसा हासिल की है, प्रदीप कृष्ण आपके पाठ्यपुस्तक के पर्यावरणविद् नहीं हैं। कृषेन ने 1994 में असामान्य तरीके से पारिस्थितिक बहाली की दुनिया में कदम रखा जब वह अपनी फिल्म की शूटिंग के लिए मध्य प्रदेश के पचमढ़ी गए। विद्युत चंद्रमा. कृष्ण अपने पड़ोसी के साथ “लैटिन सैर” पर जाते थे, जो एक वनपाल था, जिसे पेड़ों का विश्वकोश ज्ञान था और वैज्ञानिक नामों का शौक था।

वह पेड़ों के साथ कृष्ण की यात्रा की शुरुआत थी, जिसने भारत को अपने सर्वश्रेष्ठ पारिस्थितिक बहाली विशेषज्ञों में से एक दिया। कृष्ण ने जोधपुर में राव जोधा डेजर्ट रॉक पार्क और जयपुर में किशन बाग सैंड ड्यून पार्क को आकार दिया, दोनों को पारिस्थितिक बहाली के क्षेत्र में अग्रणी परियोजनाएं माना जाता है।

राव जोधा पार्क से शुरुआत करते समय, कृष्ण ने कहा कि सबसे अच्छा विकल्प शुद्ध चट्टान वाले चट्टानी रेगिस्तानी क्षेत्र की प्राकृतिक पारिस्थितिकी को बहाल करना होगा, जिसमें शायद ही कोई मिट्टी हो। “मैं जानता था, जब तक हम ऐसी चीजें नहीं उगा सकते जो अकेले यहां विकसित हो सकती हैं, इसका कोई मतलब नहीं है,” कृष्ण ने कहा। “यह 70 हेक्टेयर है। हम इसमें पानी नहीं डाल सकते।”

पहले तीन साल धीमे थे: “गलतियों से सीखना और बहुत, बहुत सावधानीपूर्वक नोट्स लेकर सीखना”। क्रिसेन और उनकी टीम ने पैटर्न को उजागर करने के लिए पॉटिंग मिक्स, पौधों और साइटों के साथ प्रयोग किया और इस प्रकार उन्होंने जो लगाया था उसकी जीवित रहने की दर में वृद्धि की।

कृष्ण ने कहा, “पूरा सवाल यह है कि लोग पुनर्स्थापन को पेड़ लगाने के रूप में सोच रहे हैं।” “दुर्भाग्य से, इसे इसी तरह समझा गया है, क्योंकि सरकारें यही करती हैं। और पुनर्स्थापन क्या है, इसके बारे में यह एक बहुत ही संकीर्ण धारणा है।” जया पीटर ने दिल्ली स्थित उनके घर पर उनसे बात की. अंश:

भारत में बहुत सारे पुनर्स्थापना कार्य चल रहे हैं और पुनर्स्थापना के दर्शन और अभ्यास पर विभिन्न विचारधाराएँ हैं। आपके लिए पुनर्स्थापना का क्या अर्थ है?

पुनर्स्थापन क्या है, इसके बारे में बहुत सारी स्वस्थ बहसें हैं। लेकिन बुनियादी स्तर पर, आप एक परिदृश्य को उसी रूप में पुनर्स्थापित करने का प्रयास कर रहे हैं जैसा वह परेशान होने से पहले था। और आप गड़बड़ी को ऐसी चीज़ के रूप में चित्रित कर रहे हैं जो नहीं होनी चाहिए थी। फिर, लोगों द्वारा पुनरुद्धार को पेड़ लगाने के रूप में सोचने का भी पूरा प्रश्न है। दुर्भाग्य से इसे इसी तरह समझा गया है, क्योंकि सरकारें भी यही करती हैं। और पुनर्स्थापन क्या है इसके बारे में यह एक बहुत ही संकीर्ण धारणा है।

हम किसी पारिस्थितिकी तंत्र को कैसे देखते हैं और निर्णय लेते हैं कि इसे बहाल करने की आवश्यकता है? क्या ऐसे कोई मेट्रिक्स हैं जिनके द्वारा हम बता सकें कि कोई भूमि निम्नीकृत हो गई है?

यदि आपको ऐसी संदर्भ साइटें मिलती हैं जो अधिक समृद्ध और विविध हैं, जहां आपके पास कई प्रणालियां काम कर रही हैं, और पक्षियों और जैव विविधता का एक बड़ा समूह है, तो यह निर्णय लेने का एक तरीका बन जाता है कि क्या यह अपमानित है।

उदाहरण के लिए, यहां दिल्ली में रिज की तरह। अतीत में मुझे रिज के लिए कोई अलग संदर्भ नहीं मिला, लेकिन रिज अत्यधिक चरा हुआ था और बहुत खराब स्थिति में था।

अंग्रेज़ रिज पर एक ऐसे कारण से वृक्षारोपण करना चाहते थे जिसका पुनर्स्थापना से कोई लेना-देना नहीं था। वे पेड़ लगाना चाहते थे और इसे किसी फ्रांसीसी रिट्रीट जैसा बनाना चाहते थे। उन्होंने रिज को एक सुधारात्मक जंगल के रूप में नामित किया।

पुनर्स्थापना निहित हो सकती है लेकिन यह निश्चित रूप से वह शब्द नहीं है जिसका वे उपयोग कर रहे थे। और क्योंकि उन्होंने गैर-देशी प्रजातियाँ लगाईं, जैसे ही उन्होंने सिंचाई बंद की, वे सभी नष्ट हो गईं। अंततः वे बड़े हो गये प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा [a kind of a shrub] रिज पर. यह सुधार के विपरीत है क्योंकि प्रोसोपिस एक आक्रामक प्रजाति है.

तो, पुनर्स्थापना परियोजना के बारे में आपका तरीका क्या है?

मुद्दा यह था कि आप किस पर झुक रहे हैं? आप फ्लोरा पर झुक रहे हैं. जब मैंने पहली बार शुरुआत की, तो किसी भी प्रकार की पारिस्थितिक जानकारी नहीं थी। इसलिए यदि आप यह समझना चाहते हैं कि एक पौधा कहाँ उगाना है और इसकी क्या आवश्यकता है, तो किताबें आपको फ़ाइलोजेनेटिक जानकारी के अलावा कुछ नहीं देतीं। पुस्तक जिस योजना का अनुसरण करती है वह केवल पौधों को इस आधार पर व्यवस्थित करती है कि वे कैसे विकसित हुए हैं, वे किस परिवार से संबंधित हैं। इसलिए हमें नोट लेने और अवलोकन करने, सीखने और गलतियाँ करने और कठिन तरीके से उनका पता लगाने के आधार पर यह सारा काम स्वयं करना होगा।

जब आप वास्तव में इसे लगा रहे होते हैं, तो आपके सामने यह प्रश्न आता है कि उस पौधे को क्या चाहिए? क्या यह ग्रेडिंग लाइनों के साथ बढ़ता है? क्या उसे बजरी पसंद है, क्या उसे मिट्टी पसंद है, क्या उसे रेत पसंद है? संयंत्र को किस प्रकार की साइट गुणवत्ता की आवश्यकता है? ऐसा कुछ भी नहीं है जो वास्तव में पुनर्स्थापन के लिए हमारे पास उपलब्ध हो।

आपको उस समय में ले चलते हैं जब आपने शुरुआत की थी, क्या राव जोधा पुनरुद्धार में आपका पहला प्रयोग था?

जब मैं 1998 में वृक्ष पुस्तक लिख रहा था, तब मेरे पास एक मिलनसार जोड़ा था, जिसका गढ़वाल में एक लॉज था। उन्होंने अपनी संपत्ति उगाने के लिए मुझसे मदद मांगी। मुझे याद नहीं है कि देशी पौधों का उपयोग करने का विचार मेरे मन में क्यों आया, लेकिन ऐसा हुआ था। मुझे लगता है, यह सामान्य ज्ञान है। और पहले वर्ष में हमें वहां सबसे अविश्वसनीय परिणाम मिले, आंशिक रूप से क्योंकि यह बहुत अधिक वर्षा वाला स्थान है। सच तो यह है कि, जब मैं पीछे मुड़कर सोचता हूं, तो मुझे फिर कभी उस तरह के परिणाम नहीं मिले।

वह पहली जगह थी जहां मैंने किसी भी प्रकार के देशी पौधों की बागवानी की। यह एक सजावटी सेटिंग थी, जहां चीजों को एक विशेष तरीके से देखा जाना चाहिए। यह बहाली के बारे में नहीं था. मैं प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र या पारिस्थितिकी को बहाल करने की कोशिश नहीं कर रहा था। मैं मूलतः एक लॉज स्थापित कर रहा था। और फिर मैं अपनी किताब लिखने के लिए वापस चला गया।

कैसे किया दिल्ली के पेड़ होना?

मैं 1998 में पचमढ़ी से दिल्ली वापस आ गया, सिनेमा छोड़ने और कुछ और करने की कोशिश करने के चार वर्षों तक दिखाने के लिए मूल रूप से कुछ भी नहीं था। और मुझे याद है कि मैं अपने सामने वाले गेट के सामने खड़ा था और उस पार देख रहा था और वहाँ एक पेड़ था जिसे मैं नहीं पहचानता था। मैंने कहा, हे भगवान, मैं यहां 27-28 साल से रह रहा हूं और मुझे एहसास हुआ कि हम अपने पिछवाड़े के पेड़ों को भी नहीं जानते हैं। इसलिए मैंने सोचा, क्यों न मैं अपने वृक्ष-स्पॉटिंग शौक का उपयोग दिल्ली के आम पेड़ों पर एक संक्षिप्त लेख लिखने के तरीके के रूप में करूं।

सौभाग्य से उस समय मेरी शादी अरुंधति से हो गई [Roy] और उसने अभी एक किताब लिखी है। इसलिए मुझे यह सोचने की ज़रूरत नहीं थी कि मुझे जीविकोपार्जन कैसे करना है। इसलिए मेरे पास खुद को तल्लीन करने के लिए पांच-छह साल बिताने की बड़ी सुविधा थी और जितना अधिक मैंने पढ़ा और जितना अधिक मैं पेड़ों की खोज करने और उन्हें समझने में लगा, मैं अपनी पुस्तक लेखन के प्रति उतना ही अधिक महत्वाकांक्षी हो गया।

तो राव जोधा पुनर्स्थापन परियोजना कैसे बनी?

2004 तक, मेरी किताब अभी भी प्रकाशित नहीं हुई थी। मुझे INTACH दिल्ली में एक बैठक में बुलाया गया था और बैठक में जोधपुर के कुछ सज्जन भी थे। उन्होंने नागौर में अपनी एक संपत्ति को हरा-भरा करने के लिए मुझसे संपर्क किया। वहां उन्होंने एक ग्रिड बनाया था, जैसा कि वन विभाग बनाता है, जिसमें हर गड्ढे को समान दूरी पर रखा गया था। हमने इसे बदल दिया और देशी प्रजातियाँ लगाना शुरू कर दिया। और फिर, डेढ़ साल में हमें बहुत अच्छे नतीजे मिले। हमारे यहां दो बार बारिश हुई।

तभी मुझे जोधपुर में ट्रस्ट के सीईओ के बारे में पता चला, जो मुझे बाद में राव जोधा पार्क बने किनारे पर ले गए और मुझसे पूछा कि क्या मैं इसे हरा-भरा कर सकता हूं। मैंने कहा कि उनके पास चट्टानी रेगिस्तान की प्राकृतिक पारिस्थितिकी को बहाल करने का प्रयास करना है। चूँकि यह शुद्ध चट्टान है, इसमें लगभग कोई मिट्टी नहीं है। मैंने उन्हें समझाया कि यह उस प्रकार की भूमि नहीं है जो जंगल का समर्थन करती है।

मैं जानता था, जब तक हम ऐसी चीज़ें नहीं उगा सकते जो अकेले यहीं विकसित हो सकती हैं, इसका कोई मतलब नहीं है। यह 70 हेक्टेयर है. हम इसे पानी देने के लिए इधर-उधर नहीं जा सकते। फिर, हम प्रत्येक प्रकार के पौधे के बारे में पर्याप्त नहीं जानते थे। इसलिए हम आम तौर पर 60%-65% जीवित रहने की दर प्राप्त करते हुए चीजों में निवेश कर रहे थे।

पेड़ों और झाड़ियों की पहचान करने और राव जोधा में आपके द्वारा किए गए वास्तविक क्षेत्र कार्य के बीच अंतर है। मेरे विचार से, इस क्षेत्र में यह तय करना एक बड़ी चुनौती है कि कहां क्या रोपना है, इसे बढ़ने में कितना समय लगेगा आदि क्योंकि मुझे नहीं लगता कि यह ज्ञान हमारे लिए उपलब्ध है। तो आपने ऐसा कैसे किया?

मैं कहूंगा कि पहले तीन साल सीखने के थे; गलतियों से सीखना और बहुत ही सावधानीपूर्वक नोट्स लेकर सीखना। हमें एक-एक जगह याद आ गई. हमने केवल बावलिया द्वारा खाली किए गए गड्ढों में ही पौधे लगाने का निर्णय लिया (प्रोसोपिस), जो एक बहुत अच्छा निर्णय साबित हुआ। इसलिए हमने हर एक गड्ढे को मापा। हम दो या तीन प्रकार के पॉटिंग मिश्रणों के साथ प्रयोग कर रहे थे। हम उसे और वहां लगाए गए पौधे के साथ-साथ साइट की गुणवत्ता को भी रिकॉर्ड करेंगे।

हम छह महीने के बाद यह देखने के लिए गए कि पौधे कैसा काम कर रहे हैं और फिर से दस्तावेज़ीकरण कर रहे हैं। यदि आप एक्सेल शीट पर ऐसा करते हैं, और आप अपने कॉलमों को इस तरह से पुनर्व्यवस्थित करते हैं कि आप केवल एक पौधे की प्रजाति को देखते हैं, तो पैटर्न उभर आते हैं। इसलिए, एक बार जब ये पैटर्न रंग में उभरने लगे, तो हमें बेहतर समझ मिली और हमारी जीवित रहने की दर बढ़ गई।

भविष्य आपके लिए कैसा दिखता है?

मैं अब उस स्तर पर हूं जहां मैंने जानबूझकर सभी फील्डवर्क छोड़ दिया है, आंशिक रूप से क्योंकि मैं अब 75 वर्ष का हूं। मैं लिखना चाहता हूं। लिखना मुझे आसानी से नहीं मिलता। लेकिन यह बेहद आनंददायक है. मुझे लिखने की कठिनाई पसंद है. उदाहरण के लिए, अपनी दूसरी पुस्तक की प्रस्तावना लिखते समय जंगल के पेड़मेरे पास दो किताबें लिखने के लिए पर्याप्त सामग्री थी। लेकिन मुझे पता था कि मुझे इसे 50 पृष्ठों में संक्षिप्त करना होगा, बिना इसे इतना सघन किये कि इसमें से कोई प्रकाश न निकले।

यह मेरे द्वारा अब तक लिखी गई सबसे रोमांचक चीज़ों में से एक बन गई। मुझे लगता है कि यह किसी चीज़ के साथ खाना पकाने और फिर उसे एक तरह से ढूंढने, उसे फिर से ढीला करने, सूखा देने जैसा है। यह बहुत ही रोमांचक है.

एटीआरईई में डॉक्टरेट की छात्रा मीरा एम ने साक्षात्कार को लिखने में मदद की।

जया पीटर पारिस्थितिकी और पर्यावरण में अनुसंधान के लिए अशोक ट्रस्ट में संचार प्रमुख हैं।