मेटा की घोषणा की है यह संयुक्त राज्य अमेरिका से शुरू होने वाले अपने तथ्य-जांच कार्यक्रम को बंद कर देगा। इसका उद्देश्य अधिक से अधिक लोगों के बीच ऑनलाइन झूठ को फैलने से रोकना था 3 अरब लोग जो फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स सहित मेटा के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हैं।
एक वीडियो मेंकंपनी के प्रमुख मार्क जुकरबर्ग ने कहा कि तथ्यों की जांच के कारण “बहुत अधिक सेंसरशिप” हो गई है।
उन्होंने कहा कि अब मेटा के लिए “स्वतंत्र अभिव्यक्ति के इर्द-गिर्द अपनी जड़ों की ओर लौटने” का समय आ गया है, खासकर अमेरिका में हाल के राष्ट्रपति चुनाव के बाद। ज़करबर्ग ने इसे “एक बार फिर भाषण को प्राथमिकता देने की दिशा में सांस्कृतिक महत्वपूर्ण बिंदु” बताया।
सामग्री को मॉडरेट करने के लिए पेशेवर तथ्य जांचकर्ताओं पर भरोसा करने के बजाय, तकनीकी दिग्गज अब गोद लेंगे एक “सामुदायिक नोट्स” मॉडल, एक्स द्वारा उपयोग किए गए मॉडल के समान।
यह मॉडल किसी पोस्ट में संदर्भ या चेतावनी जोड़ने के लिए अन्य सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं पर निर्भर करता है। यह है फिलहाल जांच चल रही है इसकी प्रभावशीलता के लिए यूरोपीय संघ द्वारा।
मेटा द्वारा यह नाटकीय बदलाव ऑनलाइन गलत सूचना और दुष्प्रचार के प्रसार के खिलाफ लड़ाई के लिए अच्छा संकेत नहीं है।
स्वतंत्र मूल्यांकन
मेटा का शुभारंभ किया 2016 में इसका स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष, तथ्य-जाँच कार्यक्रम।
ऐसा उसने अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के साथ सूचना अखंडता के बारे में बढ़ी हुई चिंता और गलत सूचना और दुष्प्रचार फैलाने में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की भूमिका के बारे में हंगामे के दौरान किया।
कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, मेटा ने अपने प्लेटफार्मों पर पोस्ट की गई समस्याग्रस्त सामग्री की वैधता का स्वतंत्र रूप से आकलन करने के लिए रॉयटर्स फैक्ट चेक, ऑस्ट्रेलियन एसोसिएटेड प्रेस, एजेंस फ्रांस-प्रेसे और पोलिटिफ़ैक्ट जैसे तथ्य-जांच भागीदारों को वित्त पोषित किया।
फिर गलत या भ्रामक समझी जाने वाली किसी भी सामग्री पर चेतावनी लेबल संलग्न कर दिए गए। इससे उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन देखी जा रही सामग्री के बारे में बेहतर जानकारी प्राप्त करने में मदद मिली।
वैश्विक प्रयासों की रीढ़
जुकरबर्ग ने दावा किया कि मेटा के तथ्य-जाँच कार्यक्रम ने कंपनी के प्लेटफार्मों पर गलत सूचनाओं को सफलतापूर्वक संबोधित नहीं किया, मुक्त भाषण को बाधित किया और व्यापक सेंसरशिप को जन्म दिया।
लेकिन इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क की प्रमुख एंजी ड्रोबनिक होलन इस बात से इनकार करती हैं। में एक कथन मेटा के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए उन्होंने कहा: “तथ्य-जांच पत्रकारिता ने कभी भी पोस्ट को सेंसर या हटाया नहीं है; इसने विवादास्पद दावों में जानकारी और संदर्भ जोड़ा है, और यह फर्जी सामग्री और साजिश के सिद्धांतों को खारिज कर दिया है। मेटा द्वारा उपयोग किए जाने वाले तथ्य-जाँचकर्ता सिद्धांतों की एक संहिता का पालन करते हैं जिसके लिए गैर-पक्षपातपूर्णता और पारदर्शिता की आवश्यकता होती है।
सबूतों का एक बड़ा समूह होलन की स्थिति का समर्थन करता है।
2023 में अकेले ऑस्ट्रेलिया में, मेटा ने चेतावनियाँ प्रदर्शित कीं फेसबुक पर सामग्री के 9.2 मिलियन से अधिक अलग-अलग टुकड़े (पोस्ट, चित्र और वीडियो), और इंस्टाग्राम पर 510,000 से अधिक पोस्ट, जिसमें पुनः साझाकरण भी शामिल है। ये चेतावनियाँ मेटा के तृतीय-पक्ष, तथ्य-जाँच भागीदारों द्वारा लिखे गए लेखों पर आधारित थीं।
अनेक अध्ययन पास होना प्रदर्शन किया कि इस प्रकार की चेतावनियाँ गलत सूचना के प्रसार को प्रभावी ढंग से धीमा कर देती हैं।
मेटा की तथ्य-जांच नीतियों के लिए साझेदार तथ्य-जांच संगठनों की भी आवश्यकता होती है राजनीतिक अभिनेताओं और मशहूर हस्तियों की सामग्री और राय को खारिज करने से बचें और राजनीतिक विज्ञापनों को खारिज करने से बचें।
तथ्य जांचकर्ता राजनीतिक अभिनेताओं के दावों को सत्यापित कर सकते हैं और अपनी वेबसाइटों और सोशल मीडिया खातों पर सामग्री पोस्ट कर सकते हैं। हालाँकि, यह तथ्य-जांच की गई सामग्री अभी भी मेटा प्लेटफ़ॉर्म पर कम प्रसार या सेंसरशिप के अधीन नहीं थी।
कोविड महामारी ने फेसबुक पर स्वतंत्र तथ्य जाँच की उपयोगिता का प्रदर्शन किया। तथ्य जांचने वाले इससे बहुत सी हानिकारक गलत सूचनाओं और दुष्प्रचार पर अंकुश लगाने में मदद मिली वायरस और टीकों की प्रभावशीलता के बारे में।
महत्वपूर्ण बात यह है कि मेटा के तथ्य-जांच कार्यक्रम ने अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर गलत सूचना से लड़ने के वैश्विक प्रयासों के लिए रीढ़ की हड्डी के रूप में भी काम किया। इससे सुविधा हुई वित्तीय सहायता तक 90 मान्यता प्राप्त दुनिया भर में तथ्य-जाँच करने वाले संगठन।
इसका क्या असर होगा
सामग्री मॉडरेशन के “सामुदायिक नोट्स” मॉडल के साथ स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष तथ्य जांच को प्रतिस्थापित करने से ऑनलाइन गलत सूचना और दुष्प्रचार के खिलाफ लड़ाई में बाधा आने की संभावना है।
उदाहरण के लिए, पिछले वर्ष की रिपोर्टें वाशिंगटन पोस्ट और डिजिटल नफरत का मुकाबला करने के लिए केंद्र अमेरिका में पाया गया कि एक्स का सामुदायिक नोट्स फीचर मंच पर झूठ के प्रवाह को रोकने में विफल रहा है।
तथ्यों की जांच से मेटा का मुंह मोड़ना तीसरे पक्ष, स्वतंत्र तथ्य जांचकर्ताओं के लिए भी बड़ी वित्तीय समस्याएं पैदा करेगा।
टेक दिग्गज लंबे समय से फंडिंग का एक प्रमुख स्रोत रहा है कई तथ्य जांचकर्ताओं के लिए. और यह है अक्सर प्रोत्साहित किया जाता है कुछ प्रकार के दावों को सत्यापित करने के लिए तथ्य जांचकर्ता।
मेटा की घोषणा अब संभवतः इन स्वतंत्र तथ्य जांचकर्ताओं को ऑनलाइन दावों को संबोधित करके सार्वजनिक प्रवचन को बेहतर बनाने के अपने मिशन में निजी कंपनियों के साथ स्ट्रिंग-जुड़ी व्यवस्था से दूर होने के लिए मजबूर कर देगी।
फिर भी, मेटा की फंडिंग के बिना, प्रयासों का मुकाबला करने के उनके प्रयासों में बाधा आने की संभावना है हथियारबंद तथ्य जाँच अन्य अभिनेताओं द्वारा. उदाहरण के लिए, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने हाल ही में एक की स्थापना की घोषणा की “रूसी मूल्यों” का पालन करने वाला राज्य तथ्य-जाँच नेटवर्कअंतर्राष्ट्रीय तथ्य-जांच नेटवर्क कोड के सिद्धांतों से बिल्कुल भिन्न।
इससे स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष तथ्य जाँच और भी आवश्यक हो जाती है। लेकिन स्पष्ट रूप से, मेटा इससे सहमत नहीं है।
नेड वॉट पीएचडी उम्मीदवार हैं, डिजिटल मीडिया रिसर्च सेंटर, क्वींसलैंड प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय.
मिशेल रीडलिंगर क्वींसलैंड प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में डिजिटल मीडिया में एसोसिएट प्रोफेसर हैं.
सिल्विया मोंटाना-नीनो मेलबर्न विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर एडवांसिंग जर्नलिज्म में लेक्चरर हैं.
यह लेख पहली बार प्रकाशित हुआ था बातचीत.