मद्रास HC ने ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के खिलाफ चुनाव आयोग की कार्यवाही पर रोक लगा दी

गुरुवार को मद्रास उच्च न्यायालय सभी कार्यवाही पर रोक लगा दी अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के “दो पत्तियां” चुनाव चिन्ह पर विवाद से संबंधित चुनाव आयोग द्वारा, लाइव कानून सूचना दी.

न्यायमूर्ति आर सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति सी कुमारप्पन की पीठ ने अन्नाद्रमुक महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किए।

पूर्व मुख्यमंत्री ने व्यक्तिगत अभ्यावेदन के आधार पर पार्टी के नेतृत्व विवाद में अर्ध-न्यायिक कार्यवाही करने से चुनाव आयोग को रोकने की मांग की थी। पार्टी से निष्कासित सदस्य, द हिंदू सूचना दी.

“आपके द्वारा पहले दिए गए अभ्यावेदन को देखते हुए, हमें नहीं लगता कि यह प्रामाणिक था,” लाइव कानून पीठ को मौखिक रूप से टिप्पणी करते हुए उद्धृत किया। “ईसीआई इस तरह कार्य नहीं कर सकता। वकीलों को कम से कम अदालत के प्रति निष्पक्ष होना चाहिए।”

पलानीस्वामी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को सूचित किया कि एस सूर्य मूर्ति नाम के एक व्यक्ति ने फरवरी 2024 में अन्नाद्रमुक के चुनाव चिन्ह को फ्रीज करने की मांग करते हुए चुनाव पैनल को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया था। उस व्यक्ति ने उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका भी दायर की थी जिसमें चुनाव आयोग को प्रतिनिधित्व पर विचार करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

चुनाव आयोग ने कहा कि वह एक महीने के भीतर प्रतिनिधित्व पर फैसला करेगा, जिसके बाद 4 दिसंबर को सुब्रमण्यम की अगुवाई वाली खंडपीठ ने रिट याचिका का निपटारा कर दिया। लाइव कानून सूचना दी.

पलानीस्वामी के वकील ने कहा कि इसके बाद, चुनाव आयोग ने पार्टी से निष्कासित किए गए लोगों के अभ्यावेदन पर अन्नाद्रमुक को नोटिस जारी किया।

वकील ने कहा कि पार्टी को छह निष्कासित सदस्यों द्वारा दायर अभ्यावेदन पर नोटिस मिला है और सवाल किया है कि क्या चुनाव आयोग के पास ऐसी याचिकाओं के आधार पर पार्टी के आंतरिक मामलों पर निर्णय लेने का अधिकार क्षेत्र है। द हिंदू सूचना दी.

पलानीस्वामी ने तर्क दिया कि निष्कासित सदस्यों द्वारा उठाई गई शिकायतें न तो 1950 के जन प्रतिनिधित्व अधिनियम या 1968 के चुनाव चिह्न आरक्षण और आवंटन आदेश के तहत आएंगी।

याचिका की विचारणीयता पर सवाल उठाते हुए, चुनाव आयोग ने अदालत को बताया कि ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता ने इसे यह मानते हुए दायर किया है कि चुनाव आयोग उन मामलों को उठाएगा जिन पर उसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि मूर्ति की याचिका का निपटारा करते समय उसने चुनाव आयोग को इसकी इजाजत नहीं दी थी निर्णय लेने का अधिकार पार्टी के नेतृत्व विवाद पर. इसके अनुसार, इसने केवल पोल पैनल की यह दलील दर्ज की थी कि प्रतिनिधित्व पर विचार किया जाएगा लाइव कानून.