सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को कहा गया कि महिलाओं के खिलाफ यौन हिंसा से संबंधित मामलों में अवलोकन करते समय न्यायाधीशों को सावधान रहना चाहिए, बार और बेंच सूचना दी।
जस्टिस ब्रा गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक पीठ ने 11 मार्च को एक इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के बारे में टिप्पणी की, जिसमें 2024 में एक महिला के साथ बलात्कार करने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत दी गई थी। उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह ने कहा था कि महिला ने खुद के लिए “आमंत्रित परेशानी” की थी और उसके खिलाफ अपराध के लिए जिम्मेदार था।
मंगलवार को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता के खिलाफ अनुचित टिप्पणियों को भी टाला जाना चाहिए, जबकि जमानत का अनुदान प्रत्येक मामले के तथ्यों के आधार पर न्यायाधीश का विवेक था, के अनुसार, बार और बेंच।
“एक और न्यायाधीश द्वारा अब एक और आदेश है,” बार और बेंच गवई को उद्धृत करते हुए कहा। “हाँ, जमानत दी जा सकती है। लेकिन यह चर्चा क्या है कि ‘उसने खुद परेशानी आदि को आमंत्रित किया है’? किसी को सावधान रहना पड़ता है जब इस तरह की बातें विशेष रूप से इस तरफ कहते हैं [judges]। “
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह भी कहा कि “पूर्ण न्याय न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि ऐसा भी किया जाना चाहिए”, बार और बेंच सूचना दी। “एक आम व्यक्ति कैसे मानता है कि इस तरह के आदेशों को भी देखा जाएगा,” मेहता ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट एक अन्य इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश पर शुरू किए गए एक सू मोटू मामले की सुनवाई कर रहा था, जिसमें कहा गया था कि एक बच्चे के स्तनों को हथियाने, उसके पजामा के तार को तोड़ने और एक पुलिया के नीचे उसे खींचने का प्रयास करने से बलात्कार या बलात्कार के प्रयास का अपराध नहीं हुआ।
टिप्पणियों अधीन उच्च न्यायालय द्वारा बनाए गए थे न्यायिक राम मनोहर नारायण मिश्रा 17 मार्च को 2021 में 11 साल की लड़की के साथ बलात्कार करने के प्रयास के आरोपी दो लोगों के खिलाफ आरोपों में बदलाव करते हुए।
भारतीय दंड संहिता के तहत बलात्कार के आरोप में मुकदमे के तहत मुकदमा चलाने के लिए मूल प्रदेश के कासगंज जिले में एक अदालत द्वारा मूल रूप से दो लोगों को बुलाया गया था और यौन अपराध अधिनियम से बच्चों के संरक्षण के तहत बलात्कार का प्रयास किया गया था। उन्होंने सम्मन को चुनौती दी थी कि यह तर्क देते हुए कि भले ही शिकायत को अंकित मूल्य पर लिया गया हो, लेकिन यह बलात्कार के प्रयास के अपराध का गठन नहीं करता था।
उच्च न्यायालय ने उन्हें भारतीय दंड संहिता के तहत अपमानित करने के इरादे से हमले के लिए प्रयास करने का निर्देश दिया था, जो कम सजा देता है, और POCSO अधिनियम के तहत यौन हमले को बढ़ाता है।
सुप्रीम कोर्ट 26 मार्च को रुकना उच्च न्यायालय का आदेश। बेंच था लिया सू मोटू संज्ञान लिया जस्टिस बेला त्रिवेदी और प्रसन्ना बी वरले की एक और पीठ के बाद एक दिन के मामले में ख़ारिज उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ दायर एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी याचिका।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि उच्च न्यायालय की टिप्पणियां “चौंकाने वाली” थीं।
मंगलवार को सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने एक महीने में इस मामले में सुनवाई को स्थगित कर दिया।