न्यायाधीशों ने राजनेताओं की परिसंपत्तियों को प्रकाशित करने के लिए कड़ी मेहनत की है – लेकिन खुद को छूट दी है

भारतीय न्यायपालिका ने लंबे समय से ईमानदारी की प्रतिष्ठा का आनंद लिया है, विशेष रूप से राजनेताओं की तुलना में। यह धारणा इस तथ्य के समानांतर मौजूद है कि भारतीय वास्तव में अदालत में जा रहे हैं, न्यायिक प्रणाली से ईमानदार न्याय की कम उम्मीद को देखते हुए।

यह विरोधाभास धीरे -धीरे न्यायाधीशों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों के साथ उखड़ रहा है। उदाहरण के लिए, 14 मार्च को, अस्वीकार्य नकद कथित तौर पर थे दिल्ली के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, यशवंत वर्मा के घर में खोजा गया।

अब तक, न्यायपालिका थी भ्रष्टाचार की जांच से खुद को ढाल दिया। लेकिन वर्मा विवाद के मद्देनजर, न्यायाधीश खुद की सार्वजनिक धारणा का प्रबंधन करने के लिए पांव मार रहे हैं। 3 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने कथित तौर पर फैसला किया कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश होंगे जल्द ही सार्वजनिक रूप से अपनी संपत्ति घोषित करें अदालत की वेबसाइट पर। हालांकि, अभी तक कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं की गई है।

न्यायाधीश भारतीय राज्य के भीतर एक अनूठी स्थिति का आनंद लेते हैं: सार्वजनिक कार्यालय के अन्य धारकों के विपरीत, सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को सार्वजनिक रूप से अपनी संपत्ति की घोषणा करने की आवश्यकता नहीं है।

यदि सभी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश अपनी संपत्ति का खुलासा करते हैं, तो यह 28 साल पहले शुरू होने वाली पारदर्शिता की ओर एक धक्का के फल को चिह्नित करेगा। यह तथ्य कि भारतीय न्यायपालिका किसी मामले को सरल नहीं कर पा रही है, क्योंकि यह अपनी संपत्ति की घोषणा करता है कि आंतरिक भ्रष्टाचार से जूझने की बात आने पर यह कितनी अपारदर्शी है।

वृद्धिशील पारदर्शिता

1997 में, सुप्रीम कोर्ट के पूर्ण न्यायालय ने पहले फैसला किया कि सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त होने पर, एक न्यायाधीश को भारत के मुख्य न्यायाधीश को अपनी संपत्ति घोषित करनी चाहिए। विवरण में जज या उनके पति या उनके आश्रित परिवार के सदस्यों द्वारा अचल संपत्ति या निवेश का स्वामित्व शामिल होना चाहिए। उन्हें मुख्य न्यायाधीश “एक पर्याप्त प्रकृति के किसी भी अधिग्रहण” के साथ भी साझा करना चाहिए।

अधिकांश उच्च न्यायालयों ने जल्द ही इसी तरह के प्रस्तावों को अपनाया, यह प्रतिबद्ध है कि न्यायाधीश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के साथ अपनी संपत्ति साझा करेंगे।

हालांकि, ये संकल्प स्पष्ट थे कि मुख्य न्यायाधीश को दी गई घोषणाएं “गोपनीय” होंगी – अर्थात, न्यायाधीशों की संपत्ति को सार्वजनिक नहीं किया जाएगा।

हालांकि, अगस्त 2009 में, सुप्रीम कोर्ट के एक और पूर्ण अदालत के प्रस्ताव ने इसे बदल दिया: सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों द्वारा संपत्ति की घोषणाओं को सार्वजनिक किया जाना था – लेकिन स्वेच्छा से। कुछ दिनों के भीतर, इसी तरह के प्रस्तावों को उच्च न्यायालयों द्वारा अपनाया गया था दिल्ली, मद्रास, पंजाब और हरियाणा, केरल, बंबई, सिक्किम, हिमाचल प्रदेश और राजस्थान।

उस वर्ष बाद में, उस समय केंद्रीय कानून मंत्री, एम। वीरप्पा मोइली का प्रयास किया परिचय करने के लिए बिल संसद में सभी उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा संपत्ति और देनदारियों की आवधिक घोषणा को अपने पति या पत्नी और आश्रित बच्चों के साथ, उस उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के लिए अनिवार्य करने के लिए। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के साथ -साथ, मुख्य न्यायिक, भारत के मुख्य न्यायाधीश के लिए इसी तरह की घोषणाएं करनी थीं।

लेकिन इसे पारित नहीं किया जा सकता था क्योंकि सांसदों द्वारा विरोध न्यायपालिका के भीतर आंतरिक खुलासे के साथ नहीं किया गया था: वे चाहते थे कि न्यायाधीशों की संपत्ति को सार्वजनिक किया जाए। उन्होंने उन प्रावधानों का भी विरोध किया जो न्यायाधीशों को उनकी घोषणाओं के आधार पर किसी भी पूछताछ से अछूता था।

रुक -रुक कर प्रगति

हालांकि, 2009 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का बहुत कम प्रभाव था: वर्तमान में, सुप्रीम कोर्ट के किसी भी न्यायाधीश ने स्वेच्छा से अपनी संपत्ति प्रकाशित नहीं की है। के अनुसार सुप्रीम कोर्ट वेबसाइटअपनी बेंच पर 33 न्यायाधीशों में से 30 ने भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को अपनी संपत्ति घोषित कर दी है। (खन्ना ने भी ऐसा खुलासा किया है।) इसका मतलब है कि तीन शेष न्यायाधीश – जस्टिस एन कोटिस्वर सिंह, के विनोद चंद्र और जॉयमल्या बागची – ने प्रतीत होता है कि एपेक्स कोर्ट के 1997 के प्रस्ताव का भी पालन नहीं किया गया है।

उच्च न्यायालयों के बीच, से डेटा 2021 के बाद लगातार दिखाया सभी उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों में से केवल 12% -14% ने उच्च न्यायालय की वेबसाइटों पर अपनी संपत्ति प्रकाशित करने के लिए स्वेच्छा से काम किया है। उच्च न्यायालयों में से कोई भी यह इंगित नहीं करता है कि कितने न्यायाधीशों ने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को अपनी संपत्ति घोषित किया है।

द इंडियन एक्सप्रेस सूचित 2023 में सूचना के अधिकार के तहत आवेदनों के जवाब में, आंध्र प्रदेश, इलाहाबाद, बॉम्बे, गुजरात, तेलंगाना और उत्तराखंड की उच्च न्यायालयों ने कहा कि इस तरह की जानकारी गोपनीय थी और इसे सार्वजनिक नहीं किया जा सकता था।

गौहाटी और राजस्थान की उच्च अदालतों ने कहा था कि उच्च न्यायालय की वेबसाइटों पर प्रकाशित होने के लिए न्यायाधीशों की संपत्ति घोषणाओं की आवश्यकता के लिए कोई अनिवार्य नियम या सुप्रीम कोर्ट के निर्देश की आवश्यकता नहीं है।

उच्च न्यायालयों द्वारा यह इनकार करने से 2019 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा रखी गई स्थिति का उल्लंघन था। अदालत की एक संविधान पीठ आयोजित में एक प्रलय कि क्या न्यायाधीशों ने अपने न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को अपनी संपत्ति घोषित किया था, सूचना अधिनियम के अधिकार के तहत मांगा जा सकता है। हालांकि, विशिष्ट न्यायाधीशों की वास्तविक संपत्ति के बारे में जानकारी अधिनियम के तहत “व्यक्तिगत जानकारी” छूट के भीतर आएगी, जब तक कि “बड़ा सार्वजनिक हित” जानकारी के प्रकटीकरण को सही नहीं ठहराता।

2023 में, एक संसदीय स्थायी समिति ने एक रिपोर्ट में एक रिपोर्ट में की थी “न्यायिक प्रक्रियाएं और उनका सुधार”सभी सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा एक उपयुक्त प्राधिकारी के लिए वार्षिक संपत्ति घोषणाओं को अनिवार्य करने के लिए विधायी परिवर्तन की सिफारिश की, अधिमानतः उन्हें सार्वजनिक भी बनाया।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इन सिफारिशों को स्वीकार करने का विरोध किया है। मार्च में राज्यसभा में एक सवाल के जवाब में, केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन मेघल बताया संसद कि सर्वोच्च न्यायालय ने संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट की जांच करने के लिए अपने न्यायाधीशों की एक समिति का गठन किया।

न्यायाधीशों की समिति ने निष्कर्ष निकाला कि, सुप्रीम कोर्ट के 2019 के फैसले के अनुसार, न्यायाधीशों की संपत्ति के बारे में जानकारी पहले से ही सूचना अधिनियम के अधिकार द्वारा कवर की गई थी। हालांकि, इसने संसदीय स्थायी समिति की एक उचित प्राधिकारी को न्यायाधीशों की संपत्ति की घोषणा की सिफारिश को नजरअंदाज कर दिया।

अन्य अधिकारियों के लिए आदर्श

विडंबना यह है कि यहां तक ​​कि जब इसने खुद को संरक्षित किया है, तो न्यायपालिका ने अन्य राज्य अधिकारियों के लिए पारदर्शिता की बात करने पर कड़ी मेहनत की है। सर्वोच्च न्यायालय ने आयोजित किया है अनेक निर्णय कि नागरिकों के पास जानने का मौलिक अधिकार है, के तहत अनुच्छेद 19(1) (ए) भारतीय संविधान का, विधायी चुनावों में चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों की संपत्ति और देनदारियों के बारे में।

लोकसभा और विधानसभा चुनावों में सभी उम्मीदवारों द्वारा विस्तृत परिसंपत्ति घोषणाएं हैं प्रकाशित अपनी वेबसाइट पर भारत के चुनाव आयोग द्वारा।

अधिकांश सरकारी अधिकारियों को सतर्कता अधिकारियों के साथ संपत्ति की घोषणाओं को भी साझा करने की आवश्यकता होती है। इन घोषणाओं के बारे में जानकारी आमतौर पर सूचना अधिनियम के अधिकार के तहत नागरिकों के लिए उपलब्ध है। केंद्रीय मंत्रियों की संपत्ति समय -समय पर प्रकाशित की जाती है प्रधानमंत्री कार्यालय की वेबसाइट।