मंगलवार को एक कर्नाटक कोर्ट अनुमति दी मुख्यमंत्री सिद्धारमैया से जुड़े एक कथित भूमि घोटाले में आगे की जांच करने के लिए राज्य की लोकायुक्ता पुलिस, द इंडियन एक्सप्रेस सूचना दी।
हालांकि, इसने फरवरी में भ्रष्टाचार विरोधी लोकपाल द्वारा प्रस्तुत एक बंद रिपोर्ट पर अपने निर्णय को स्थगित कर दिया, जिसमें पाया गया “कोई सबूत नहीं“कांग्रेस नेता के खिलाफ।
विशेष न्यायाधीश संतोष गजानन भट कहा कि रिपोर्ट को स्वीकार करने के लिए यह सवाल लंबित रखा जाएगा जब तक कि लोकायुक्ता पुलिस ने अपनी अंतिम रिपोर्ट दायर नहीं की, डेक्कन हेराल्ड सूचना दी।
कथित घोटाला एक राज्य सरकार की योजना के तहत मैसूर अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी द्वारा 2021 में मैसूरु के विजायनगर क्षेत्र में पर्वती में 14 उच्च-मूल्य वाले आवास स्थलों के आवंटन से संबंधित है।
यह कथित तौर पर 3.1 एकड़ भूमि के बदले में किया गया था जो कि पार्वती शहर के एक अन्य हिस्से में स्वामित्व में था। भूमि को कथित तौर पर अवैध रूप से दलित परिवारों से अधिग्रहित किया गया था।
25 सितंबर को, बेंगलुरु में एक विशेष अदालत ने आदेश दिया लोकायुक्ता पुलिस जांच के बाद सिद्दारामैया कर्नाटक उच्च न्यायालय गवर्नर थ्वारचंद गेहलोट द्वारा उसे मुकदमा चलाने के लिए दी गई मंजूरी को बरकरार रखा।
27 सितंबर को, लोकायुक्ता पुलिस ने सिद्धारमैया, पार्वती, उनके भाई मल्लिकरजुन स्वामी और देवराजू नाम के एक व्यक्ति के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट दर्ज की।
स्वामी ने कथित तौर पर देवराजू से प्रश्न में जमीन खरीदी थी और इसे पार्वती को उपहार में दिया था।
1 अक्टूबर को, पार्वती ने सवाल में 14 भूखंडों को वापस करने की पेशकश की। यह प्रवर्तन निदेशालय द्वारा कथित घोटाले के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की रोकथाम के तहत सिद्धारमैया को बुक करने के बाद आया था।
जबकि लोकायुक्ता पुलिस ने अपनी बंद रिपोर्ट में कहा कि उसे सिद्धारमैया के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला, यह आरोप लगाया कि 50:50 साइट आवंटन नीति के बाद पूर्व मैसुरू शहरी विकास प्राधिकरण आयुक्त डीबी नटेश और उनके पूर्ववर्तियों ने राज्य के राजकोष को पर्याप्त नुकसान पहुंचाया, के अनुसार, डेक्कन हेराल्ड। भ्रष्टाचार विरोधी लोकपाल ने अपने कार्यों की जांच करने की अनुमति मांगी।
प्रवर्तन निदेशालय ने लोकायुक्ता पुलिस की बंद रिपोर्ट के खिलाफ एक विरोध याचिका दायर की थी। अदालत ने मंगलवार को कहा कि यह इस बात में नहीं होगा कि एजेंसी को विरोध याचिका दायर करने की अनुमति दी जा सकती है, क्योंकि इसने अभी तक क्लोजर रिपोर्ट पर फैसला नहीं किया था।
हालांकि, न्यायाधीश ने प्रवर्तन निदेशालय को मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की रोकथाम के तहत मामले से संबंधित आरोपों में अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दी।