अच्छी तरह से ज्ञात के अलावा स्वेटशॉप की स्थिति इन स्थानों में, ब्रांड और निर्माता अक्सर कम मजदूरी और उच्च मांगों के साथ नई लागतों की भरपाई करते हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ की चल रही गाथा के जवाब में राजनेता और अर्थशास्त्री बहुत मुखर रहे हैं। लेकिन दुनिया के सबसे गरीब श्रमिकों से बहुत कम सुना गया है कि वे कैसे प्रभावित होंगे।
जब अमेरिकी राष्ट्रपति पहली बार सेट हो गए उनके पारस्परिक टैरिफ – बाद में 90 दिनों के लिए रुक गया – कुछ उच्चतम दरें वियतनाम (46%), बांग्लादेश (37%) और कंबोडिया (49%) जैसे देशों के लिए थीं।
ये ऐसे स्थान हैं जो हमारे द्वारा पहने जाने वाले कपड़े की भारी मात्रा में बनाते हैं, और यहां तक कि 10% टैरिफ भी उनकी अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक बड़ा झटका हो सकता है – और जो लोग उन पर निर्भर हैं।
क्योंकि अच्छी तरह से ज्ञात से अलग स्वेटशॉप की स्थिति इन स्थानों पर कई श्रमिकों द्वारा पीड़ित, ब्रांड और निर्माता अक्सर कम मजदूरी और उच्च मांगों के रूप में श्रमिकों को पारित करके नई लागतों की भरपाई करते हैं।
यह घटना, कभी -कभी के रूप में संदर्भित की जाती है “सामाजिक डाउनग्रेडिंग”देखा गया था महामारी के दौरानजब दुनिया भर में परिधान श्रमिकों का सामना करना पड़ा बड़े पैमाने पर छंटनी और इससे भी बदतर काम करने की स्थिति उपभोक्ता की मांग में कमी होने पर कॉर्पोरेट मुनाफे की रक्षा करना।
और उन कामकाजी परिस्थितियाँ पहले से ही चुनौतीपूर्ण हैं। कंबोडिया में से एक के लिए न्यूनतम मजदूरी 1 मिलियन परिधान श्रमिक (16 मिलियन की कुल आबादी से) बस है यूएस $ 208 (£ 155.50) प्रति माह।
आस-पास 80% उन श्रमिकों में से महिलाएं हैं, किसकी मजदूरी अक्सर बच्चों और बुजुर्ग माता -पिता का समर्थन करते हैं, जिनके पास राज्य पेंशन सुरक्षा जाल की सुरक्षा नहीं है।
यह ये कार्यकर्ता और उनके परिवार हैं जो ट्रम्प के व्यापार युद्ध में सबसे अधिक खो सकते हैं। लेकिन वे अपने रोजमर्रा के जीवन को प्रभावित करने वाले भू -राजनीति के लिए उपयोग किए जाते हैं, हाल ही में – यूरोपीय संघ से टैरिफ के प्रभाव का सामना करना पड़ा।
2020 में, कंबोडिया की ड्यूटी-फ्री, कोटा-मुक्त पहुंच यूरोपीय संघ के बाजार में (आमतौर पर विकासशील देशों को दी गई) थी आंशिक रूप से निरस्त मानवाधिकारों की चिंताओं के लिए एक दंडात्मक प्रतिक्रिया के रूप में। औसत टैरिफ 11% कुछ उत्पाद लाइनों में जोड़ा गया, ज्यादातर कपड़े और जूते, जो कंबोडिया के कुल निर्यात का लगभग 20% यूरोपीय संघ को कवर करते थे।
कंबोडियन सरकार तुरंत जवाब दिया सार्वजनिक अवकाश और कार्यस्थल लाभों में कटौती करके लागतों में किसी भी वृद्धि को ऑफसेट करने की कोशिश करें।
यह तब से धीमा हो गया है दर मुद्रास्फीति से नीचे न्यूनतम मजदूरी वृद्धि। दोनों कार्यों ने वास्तविक मजदूरी को कम कर दिया और उद्योग पर निर्भर रहने वालों के लिए आर्थिक अस्तित्व की चुनौती को और भी कठिन बना दिया।
अब, जैसा कि ट्रम्प के नवीनतम टैरिफ पकड़ लेते हैं – यहां तक कि 10% की कम दर पर – कई परिधान और जूते उद्योग के कार्यकर्ता अपनी नौकरियों के लिए डरेंगे।
लेकिन यहां तक कि उन “भाग्यशाली” को भी उन्हें रखने के लिए पर्याप्त उत्पादन करने के लिए बढ़ते दबावों का सामना करना पड़ेगा, और अधिक तेज़ी से, बढ़ती लागतों को ऑफसेट करने के लिए – अपनी स्वयं की वित्तीय सुरक्षा और भलाई के प्रत्यक्ष खर्च पर।
यह विचार कि टैरिफ अंततः होगा अमेरिका वापस नौकरी लाओ इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि ये नौकरियां – अनिश्चित, अंडरपेड और अक्सर खतरनाक – क्या उस तरह की नौकरियां नहीं हैं जो कोई भी अमेरिकी चाहेगा।
आपूर्ति
और सबूत बताते हैं कि अगर वे उन्हें चाहते थे, तो भी, अंतर्राष्ट्रीय विनिर्माण आपूर्ति श्रृंखलाएं अधिक गहराई से एम्बेडेड हैं, जो लोग सोच सकते हैं।
उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने कंबोडिया पर अपने टैरिफ को लागू करने के बाद, ब्रांडों को उत्पादन को स्थानांतरित करके उन अतिरिक्त लागतों को दरकिनार करने के लिए देखा जा सकता था। जैसा कि यह निकला, व्यापार की मात्रा कंबोडिया और यूरोपीय संघ के बीच तब से स्थिर रहे हैं – क्योंकि कभी -कभी कोई विकल्प नहीं होता है।
कंबोडिया के साथ, कंपनियां बांग्लादेश, म्यांमार या श्रीलंका जैसे प्रतियोगियों के लिए उत्पादन को स्थानांतरित करने के लिए तैयार या सक्षम नहीं हुई हैं, आंशिक रूप से उन देशों में राजनीतिक अस्थिरता के कारण।
इसमें जोड़ा गया तथ्य यह है कि कपड़े का उत्पादन हो गया है भौगोलिक रूप से अत्यधिक विशिष्ट। यूरोपीय संघ से कंबोडिया की दूरी का मतलब है कि यह मुख्य रूप से मौसमी फैशन “मूल बातें” जैसे कि टी-शर्ट और बुना हुआ?
तुर्की और मोरक्को जैसे घनिष्ठ देश नवीनतम फास्ट फैशन के रुझानों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, क्योंकि उनके छोटे शिपिंग मार्गों का मतलब है कि वे बदलते स्वाद का जवाब देने के लिए तेज हो सकते हैं।
यह उन प्रणालियों और बाजारों को अस्थिर करना आसान नहीं है जो पहले से ही हैं।
नतीजतन, वैश्विक परिधान उद्योग में कम से कम, ट्रम्प के टैरिफ दुनिया की आपूर्ति श्रृंखलाओं के पूर्ण पुनर्गठन को ट्रिगर नहीं कर सकते हैं। अल्पावधि में, वे इसके बजाय बड़ी अनिश्चितता का कारण बनते हैं, दीर्घकालिक योजना के लिए निवेशकों की भूख को कम करते हैं, और उनके आत्मविश्वास को कम करते हैं।
आदेश धीमे हो सकते हैं और कीमतें बढ़ सकती हैं। और दुनिया की टी-शर्ट और प्रशिक्षकों को बनाने वाले कंबोडियन अपनी मजदूरी और काम करने की स्थिति पर और भी अधिक दबाव का सामना करेंगे।
सबीना लॉरेनियुक प्रिंसिपल रिसर्च फेलो, नॉटिंघम विश्वविद्यालय है।
यह लेख पहली बार प्रकाशित हुआ था बातचीत।