अपने भविष्य को लेकर कई हफ्तों की अटकलों के बाद, कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने सोमवार को घोषणा की उनका इस्तीफा देने का इरादा.
उसका जाना लाएगा एक दशक से अधिक की सत्ता का अंत प्रगतिशील राजनीतिज्ञ और उदारवादी वामपंथ के एक समय प्रिय व्यक्ति के लिए। यह उनकी अपनी पार्टी में अंदरूनी कलह का अनुसरण करता है और ए ट्रूडो की लोकप्रियता में गिरावट इस हद तक कि वह प्रमुख विपक्षी उम्मीदवार से 20 प्रतिशत से अधिक अंकों से पीछे है।
लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि यह इस्तीफा ट्रंप प्रशासन के कार्यकाल से कुछ ही हफ्ते पहले आया है – और कई विरोधों के बाद व्यक्तिगत मामूली बातें और टैरिफ़ को दंडित करने की धमकियाँ आने वाले रिपब्लिकन राष्ट्रपति द्वारा कनाडा में निर्देशित।
बातचीत की ओर रुख पैट्रिक जेम्सकनाडाई-अमेरिका संबंधों के विशेषज्ञ और यूएससी डॉर्नसाइफ़ में डीन के प्रोफेसर एमेरिटस, यह बताने के लिए कि ट्रूडो ने अब झुकने का फैसला क्यों किया – और ट्रम्प ने उनके प्रस्थान में क्या भूमिका निभाई।
ट्रूडो ने क्यों दिया इस्तीफा?
ध्यान देने वाली पहली बात यह है कि ट्रूडो का इस्तीफा कनाडाई राजनीति पर नज़र रखने वाले किसी के लिए कोई वास्तविक आश्चर्य नहीं है – एकमात्र वास्तविक आश्चर्य समय है।
इसके मूल में, यह एक व्यक्तिगत राजनीतिक निर्णय है; वास्तविकता यह है कि ट्रूडो की पार्टी अगले चुनाव में बर्बाद हो गई थी – जो कि है अक्टूबर के अंत से पहले होने वाला है.
अब और मतदान के बीच किसी भी बड़े बदलाव को छोड़कर, ट्रूडो की लिबरल पार्टी के जीतने की संभावना एक डोरनेल की तरह मृत है। विपक्षी कंजर्वेटिव पार्टी, जिसे टोरीज़ के नाम से भी जाना जाता है चुनाव में ऊपर कुछ 24 अंकों से।
टोरी नेता, पियरे पोइलिवरेने काफी अच्छा काम किया है उसकी छवि को मॉडरेट करना एक कट्टर दक्षिणपंथी की छवि से – ट्रूडो के लिए आवश्यक केंद्र के पर्याप्त हिस्से पर कब्ज़ा करने की किसी भी संभावना को कम करना।
मेरा सबसे अच्छा अनुमान यह है कि, इस आसन्न हार का सामना करते हुए, ट्रूडो का मानना है कि अब बाहर निकलने से उन्हें प्रेरणा मिलेगी और इस बात की अधिक संभावना है कि वह जंगल में कुछ समय के बाद, कनाडा की अग्रिम पंक्ति की राजनीति में वापस लौट सकते हैं।
क्या ऐसी वापसी की संभावना है
जबकि अमेरिका में आलंकारिक रूप से मृत राष्ट्रपति शायद ही कभी पुनर्जीवित होते हैं – ग्रोवर क्लीवलैंड और ट्रम्प एकमात्र ऐसे व्यक्ति हैं जो जीवित हैं पुनः चुनाव हारने के बाद वापसी – कनाडा में, राजनीतिक पुनरुत्थान की परंपरा कुछ अधिक है।
यह देश के पहले प्रधान मंत्री, जॉन ए मैकडोनाल्ड तक फैला हुआ है, जिन्होंने 1873 में केवल घोटाले के कारण इस्तीफा दे दिया था। पांच साल बाद दोबारा चुने गए. विलियम मैकेंज़ी किंग 20वीं सदी के पूर्वार्ध में प्रधान मंत्री के रूप में लगातार तीन कार्यकाल तक सेवा की। और ट्रूडो के पिता, पियरे ट्रूडो1979 का चुनाव हारने के बाद 1980 में चौथा और अंतिम कार्यकाल पूरा करने के लिए वापस आये।
लेकिन मुझे लगता है कि जस्टिन ट्रूडो के साथ यह अलग है। इस समय, उनका संसदीय करियर पुनर्वास से परे दिखता है। वह बेहद अलोकप्रिय हैं और उन्होंने अपने कई वफादार लेफ्टिनेंटों को नाराज कर दिया है लंबे समय के सहयोगी का इस्तीफा और उप प्रधान मंत्री क्रिस्टिया फ्रीलैंड ने दिसंबर में ट्रूडो पर इस्तीफा देने का दबाव बढ़ाया।
और जबकि मुद्रास्फीति – का एक संकट बाएँ, दाएँ और केंद्र के पदाधिकारी दुनिया भर में – निस्संदेह ट्रूडो की घटती लोकप्रियता में भूमिका निभाई, अन्य कारक भी भूमिका निभा रहे हैं। कनाडाई लोगों को आम तौर पर लगता है कि ट्रूडो को जो कार्ड बांटे गए थे, उसे देखते हुए भी उन्होंने खराब खेल दिखाया। ट्रूडो के तहत, कनाडा में आप्रवासन में भारी वृद्धि हुई – और कई लोग इसके लिए इसे जिम्मेदार ठहराते हैं आवास सामर्थ्य संकट.
आम तौर पर, ऐसा लगता है कि ट्रूडो, 53 वर्ष की अपेक्षाकृत युवा राजनीतिक उम्र होने के बावजूद, इस सटीक समय पर राजनीति से बाहर हैं। ट्रूडो, अपने पहले पिता की तरह ही हैं पहचान की राजनीति से जुड़ेदूसरों की तुलना में कुछ समूहों की कथित जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करना।
और जबकि पहचान की राजनीति की खूबियों पर बहस की जा सकती है, यह निश्चित रूप से सच है कि यह अभी दुनिया में कहीं भी विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं है। दरअसल, ट्रम्प जैसे दक्षिणपंथी लोकलुभावन लोग बड़ी राजनीतिक पूंजी बनाने में सक्षम रहे हैं विरोधियों को पहचान वाले राजनेताओं के रूप में चित्रित करना.
ट्रम्प प्रभाव
पूर्व उप प्रधान मंत्री फ्रीलैंड ने आंशिक रूप से इस्तीफा दे दिया ट्रूडो के तरीके से असंतोष कनाडाई वस्तुओं पर ट्रम्प के प्रस्तावित टैरिफ का जवाब दिया था। और जिस तरह से ट्रूडो आने वाले ट्रम्प प्रशासन के साथ व्यवहार कर रहे थे, उस पर असंतोष कई कनाडाई लोगों तक फैला हुआ है, भले ही उनकी राजनीतिक धारियाँ कुछ भी हों।
कनाडा की अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में नहीं हैऔर 25% टैरिफ – जैसा कि ट्रम्प ने कल्पना की थी – विनाशकारी होगा। कनाडाई किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे हैं जो मजबूत स्थिति में ट्रम्प के साथ बातचीत कर सके, और ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि वह ट्रूडो है। वास्तव में, का सामना करना पड़ा ट्रोल किया जा रहा है और अपमानित किया जा रहा है ट्रम्प द्वारा – उदाहरण के लिए, एक राष्ट्र के नेता के बजाय “गवर्नर” के रूप में संदर्भित किया जाना – ट्रूडो को उनकी कमजोर प्रतिक्रिया के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।
वह कनाडा में बढ़ती भावना का प्रतीक है कि यह देश क्या है वाशिंगटन में नीति निर्माताओं द्वारा कमजोर के रूप में देखा गया.
जबकि ट्रूडो कथित तौर पर हंसे मार-ए-लागो में एक सुझाव कनाडा “51वाँ राज्य” बन गया, घर में इस टिप्पणी को एक परीक्षण के रूप में देखा गया – क्या ट्रूडो कनाडा के लिए खड़े होंगे या नहीं?
इस अर्थ में, ट्रम्प के चुनाव ने ट्रूडो को एक चुनौती प्रदान की, लेकिन वाशिंगटन के सामने खड़े होने का अवसर भी प्रदान किया – कुछ ऐसा जिसने उन्हें अमेरिकी विरोधी कनाडाई राष्ट्रवादियों के बीच समर्थन दिलाया होगा। इसके बजाय, ऐसा माना जाता है कि वह ट्रम्प के सामने और भी डर गए हैं घर में उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचा रहा है.
अमेरिका-कनाडा संबंध और ट्रूडो की विरासत
मेरा मानना है कि वह उस गतिशीलता में फंस गए हैं जिसने अमेरिका में बढ़ती धारणा देखी है – जैसा कि आने वाले राष्ट्रपति द्वारा समर्थित है – कि कनाडा मुफ़्तखोरी कर रहा है अपने दक्षिणी पड़ोसी से सैन्य रूप से दूर। राष्ट्रपति जो बिडेन ट्रूडो के साथ राजनीतिक रूप से अधिक जुड़े हुए हैं, लेकिन, निश्चित रूप से ट्रम्प के पहले कार्यकाल के तहत, कनाडाई प्रधान मंत्री को वाशिंगटन ने नाटो नेताओं में से एक के रूप में देखा था उचित हिस्सा नहीं दे रहे हैं सैन्य गठबंधन के लिए.
आंशिक रूप से परिणामस्वरूप, ट्रूडो के नेतृत्व में कनाडा विश्वसनीय सहयोगियों की सूची से नीचे चला गया है – विशेष रूप से रिपब्लिकन के बीच। यदि आपने अमेरिकियों से वाशिंगटन के सबसे भरोसेमंद सहयोगी का नाम पूछा यूनाइटेड किंगडम या इज़राइल संभवतः कनाडा को हरा देगा। दोबारा चुने जाने के बाद से ट्रम्प के बयानों से पता चलता है कि वह कनाडा को एक सहयोगी के रूप में कम और एक अप्रासंगिक के रूप में अधिक देखते हैं। के संबंध में टिप्पणियाँ ग्रीनलैंड की खरीद आर्कटिक में अधिक सक्रिय होने के लिए अन्य देशों की इच्छा को कुचलने की ट्रम्प की इच्छा की ओर इशारा करते हैं – कुछ ऐसा जिससे कनाडा में चिंता बढ़नी चाहिए थी।
तो, संक्षेप में, आप अमेरिका के साथ ट्रूडो के रिश्ते को बिडेन के तहत ठीक, ट्रम्प के पहले प्रशासन के तहत खराब और – संभावित रूप से – ट्रम्प II के तहत अप्रासंगिक के रूप में चित्रित कर सकते हैं।
आगे क्या होता है
मैं दो चीजों में से एक को घटित होते हुए देख रहा हूं।
सबसे संभावित परिदृश्य यह है कि कंजर्वेटिव चुनाव जीतेंगे जो मार्च और अक्टूबर के बीच किसी भी समय हो सकता है। वर्तमान मतदान से पता चलता है कि वे हैं जीतने की राह पर 50% से अधिक वोट. यदि ऐसा होता है, तो हम उम्मीद कर सकते हैं कि कनाडाई सरकार आने वाले अमेरिकी प्रशासन के साथ और अधिक गठबंधन करेगी – एक अधिक केंद्रीय विदेश नीति और सीमा सुधारों के साथ जो आव्रजन नियंत्रण को कड़ा कर देगी।
और यह समय ट्रूडो के उत्तराधिकारी को ट्रम्प के साथ नए सिरे से शुरुआत करने और एक ऐसा रिश्ता बनाने का अवसर प्रदान कर सकता है जो या तो मजबूत हो या, वैकल्पिक रूप से, ट्रम्प के लिए कनाडाई प्रतिरोध की एक डिग्री को फिर से स्थापित करने के लिए।
दूसरा परिदृश्य वह है जिसे मैं “फ्रांसीसी विषमता” कहता हूं। ठीक वैसे ही जैसे फ्रांस के पिछले चुनाव में दो मुख्य दक्षिणपंथ विरोधी पार्टियां थीं एक गैर-प्रतिस्पर्धा सौदा दर्ज किया धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रीय रैली को विफल करने के लिए, हम लिबरल पार्टी और सोशलिस्ट न्यू डेमोक्रेटिक पार्टी को टोरी लाभ को कुंद करने के प्रयास में कुछ इसी तरह की कोशिश करते हुए देख सकते हैं। लेकिन यह एक लंबा प्रयास है और इससे ट्रूडो की वापसी की संभावना नहीं बढ़ेगी।
जहां तक ट्रूडो के बाद लिबरल पार्टी का सवाल है, यह देखना मुश्किल है कि कौन उसे लगभग निश्चित चुनावी हार की ओर ले जाना चाहेगा। लेकिन मेरा मानना है कि सबसे संभावित परिणाम यह होगा कि पार्टी अधिक केंद्रीयवादी, आर्थिक रूप से रूढ़िवादी एजेंडे पर चलने की कोशिश करेगी। यह वास्तव में ट्रूडो युग के अंत का प्रतीक होगा।
पैट्रिक जेम्स यूएससी डोर्नसाइफ कॉलेज ऑफ लेटर्स, आर्ट्स एंड साइंसेज में डोर्नसाइफ डीन के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर हैं.
यह लेख पहली बार प्रकाशित हुआ था बातचीत.