कलकत्ता उच्च न्यायालय सोमवार को पश्चिम बंगाल सरकार के एक गैर-शिक्षण कर्मचारियों के एक समूह को मासिक भत्ता प्रदान करने के फैसले पर सवाल उठाया, जिन्होंने अप्रैल में सुप्रीम कोर्ट के बाद अपनी नौकरी खो दी थी, 2016 की भर्ती प्रक्रिया में अनियमितताएं मिलीं, लाइव कानून सूचना दी।
न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा ने इस मामले में आदेश आरक्षित किया लेकिन मौखिक रूप से राज्य सरकार से पूछताछ की “सार्वजनिक पैसा खर्च करना ” राशि के डिस्बर्सल के माध्यम से, हिंदू सूचना दी।
अखबार के अनुसार, न्यायाधीश ने खारिज किए गए कर्मचारियों को भत्ता के प्रावधान को चुनौती देने वाली एक याचिका की सुनवाई की। इस याचिका को वेटलिस्ट पर एक उम्मीदवार द्वारा दायर किया गया था, जो कि मेरिट सूची में होने के बावजूद भर्ती नहीं की गई थी, कथित तौर पर हायरिंग प्रक्रिया में अनियमितताओं के कारण।
3 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के अप्रैल 2024 के आदेश को बरकरार रखा। 25,000 शिक्षक और पश्चिम बंगाल के स्कूल सेवा आयोग द्वारा गैर-शिक्षण कर्मचारी। बेंच ने यह देखने के बाद आदेश पारित किया कि भर्ती प्रक्रिया “हेरफेर और धोखाधड़ी द्वारा विचलित” थी।
17 अप्रैल को शीर्ष अदालत ने “अप्रकाशित” शिक्षकों को शैक्षणिक वर्ष के अंत तक या ताजा नियुक्तियों तक बनाए रखने की अनुमति दी, जो भी पहले हो। हालांकि, इसने ग्रुप सी और ग्रुप डी के कर्मचारियों, या गैर-शिक्षण कर्मचारियों को राहत नहीं दी, जिनकी नियुक्ति भी रद्द कर दी गई थी।
जवाब में, राज्य सरकार ने अप्रैल में घोषणा की थी कि बर्खास्त गैर-शिक्षण कर्मचारियों को मासिक भत्ता प्राप्त होगा जब तक कि सुप्रीम कोर्ट ने इसके द्वारा दायर की गई समीक्षा याचिकाओं पर एक फैसला नहीं दिया, हिंदू सूचना दी।
सोमवार को सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने सवाल किया कि राज्य सरकार कैसे मासिक भत्ता दे रही है 20,000 रुपये से 25,000 रुपये “घर पर बैठे” के लिए बर्खास्त गैर-शिक्षण कर्मचारियों को बर्खास्त करने के लिए।
“हज़ारों [aspirants] बेरोजगार रहें लेकिन जिनकी नियुक्तियों को रद्द कर दिया गया था, उन्हें घर पर बैठने के लिए भुगतान किया जा रहा है? ” सिन्हा के द्वारा उद्धृत किया गया था लाइव कानून।
राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता जनरल किशोर दत्ता ने कहा कि यह राशि एक सरकारी नीति के अनुरूप थी अवहेलना नहीं की जा सकती।
उच्च न्यायालय ने कहा कि पैसा जल्दी में नहीं दिया जा सकता था क्योंकि “कुछ प्रोटोकॉल“इसका पालन करना था, द इंडियन एक्सप्रेस सूचना दी।
सिन्हा ने राज्य सरकार से यह भी सवाल किया कि क्या उन उम्मीदवारों के लिए कोई समान योजना थी, जिन्हें भर्ती प्रक्रिया में अनियमितताओं के कारण नौकरी नहीं मिली थी, हिंदू सूचना दी।
दत्ता ने कहा कि भत्ता “विशुद्ध रूप से दिया जा रहा था मानवीय आधार“बर्खास्त किए गए कर्मचारियों के बाद”आजीविका का अचानक नुकसान“। उन्होंने यह भी कहा कि यह योजना” अस्थायी “थी और सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मामले पर फैसला करने के बाद समाप्त हो जाएगी।
अप्रैल 2024 में, उच्च न्यायालय ने इसे पारित कर दिया था दिशा मामले में 2016 की भर्ती परीक्षा से ऑप्टिकल मार्क मान्यता पत्रक के पुनर्मूल्यांकन के निष्कर्षों के आधार पर नियुक्तियों की समाप्ति पर।
पुनर्मूल्यांकन ने पाया कि चयनित शिक्षकों को रिक्त ऑप्टिकल मार्क मान्यता पत्रक के खिलाफ भर्ती किया गया था।
यह भी पढ़ें: कैसे एक काम पर रखने वाले घोटाले और एक अदालत के आदेश ने बंगाल के हजारों शिक्षकों को बेरोजगारी में बदल दिया