सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार करने वाले अक्टूबर 2023 के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाएं खारिज कर दीं।
जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस बीवी नागरत्ना, पीएस नरसिम्हा और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि उसने मामले में दिए गए फैसलों को ध्यान से पढ़ा है।
अदालत ने कहा, ”रिकॉर्ड में देखने पर हमें कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं दिखती।” “हमने आगे पाया कि दोनों निर्णयों में व्यक्त दृष्टिकोण कानून के अनुसार है और इस प्रकार, किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।”
समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाते हुए, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 17 अक्टूबर, 2023 को फैसला सुनाया कि इस मुद्दे पर संसद द्वारा निर्णय लिया जाना चाहिए और इसका कोई मौलिक अधिकार नहीं है। शादी।
पीठ में चंद्रचूड़ के अलावा जस्टिस एसके कौल, रवींद्र भट्ट, हिमा कोहली और नरसिम्हा शामिल थे। नरसिम्हा को छोड़कर सभी सेवानिवृत्त हो चुके हैं।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि देश के विवाह कानून LGBTQIA+ समुदाय के खिलाफ भेदभाव करते हैं और उनकी गरिमा और गोपनीयता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं। उन्होंने समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने के लिए विशेष विवाह अधिनियम, 1954 में संशोधन की मांग की थी।
फैसले में चार राय शामिल थीं। चार रायों में से, भट्ट की अपनी और कोहली की ओर से दी गई राय, बहुमत की राय थी क्योंकि नरसिम्हा ने भी इसका पूरी तरह से समर्थन किया था।
न्यायिक परंपरा के अनुसार, बहुमत की राय में निहित निर्देशों का पालन करना राज्य के लिए बाध्य है।
चंद्रचूड़ और कौल की राय, एक-दूसरे के अनुरूप, दो प्रमुख क्षेत्रों में बहुमत से भिन्न थी: समान-लिंग संघों की कानूनी मान्यता और समान-लिंग वाले जोड़ों द्वारा गोद लेना। ये अल्पसंख्यक राय, जो कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं, ने राज्य को समान-लिंग वाले जोड़ों द्वारा गोद लेने की सुविधा के लिए समान-लिंग संघों को कानूनी रूप से मान्यता देने और दत्तक ग्रहण विनियम, 2022 की व्याख्या करने का निर्देश दिया। हालाँकि, बहुमत की राय इन दोनों बिंदुओं पर यथास्थिति पर अड़ी रही।
विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती को शीर्ष अदालत ने सर्वसम्मति से खारिज कर दिया।
चंद्रचूड़ ने केंद्र और राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि समलैंगिक समुदाय के सदस्यों के साथ उनकी पहचान के कारण भेदभाव न किया जाए। उन्होंने अधिकारियों को समलैंगिक अधिकारों के बारे में जनता को जागरूक करने, समलैंगिक समुदाय के लिए एक हॉटलाइन बनाने, समलैंगिक जोड़ों के लिए सुरक्षित घर बनाने और यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि अंतर-लिंग वाले बच्चों को लिंग-परिवर्तन ऑपरेशन से गुजरने के लिए मजबूर नहीं किया जाए।
अदालत ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता का एक बयान भी दर्ज किया कि केंद्र सरकार समलैंगिक संघों में व्यक्तियों के अधिकारों और अधिकारों का फैसला करने के लिए एक समिति बनाएगी।
समीक्षा याचिकाएँ फैसले के खिलाफ दायर याचिका में कहा गया है कि यह “त्रुटियों” से ग्रस्त है और “आत्म-विरोधाभासी और स्पष्ट रूप से अन्यायपूर्ण” है। इंडियन एक्सप्रेस सूचना दी.
याचिकाकर्ताओं ने कहा, “बहुमत का फैसला इस बात को नजरअंदाज करता है कि विवाह मूल रूप से एक लागू करने योग्य सामाजिक अनुबंध है।” “इस अनुबंध का अधिकार सहमति देने में सक्षम किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध है। किसी भी धर्म या बिना विश्वास के वयस्क इसमें शामिल हो सकते हैं। लोगों का कोई भी समूह दूसरे के लिए यह परिभाषित नहीं कर सकता कि विवाह का क्या अर्थ है।”
इसमें कहा गया है कि “कोई भी अनुबंध, न ही कारावास जैसी बलपूर्वक राज्य कार्रवाई, किसी वयस्क के विवाह करने के मौलिक अधिकार को कम नहीं कर सकती है”।
यह भी पढ़ें: व्याख्याकार: सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से क्यों इनकार कर दिया